мы были музыкой во льду
Лекции Леонида Фейгина в Академии Коммуникаций.
Тоннельное и ситуационное зрение, эм и жо.
Опять же, эм и жо, как кто мастурбирует.
Сильно утрировано для доходчивости
А вообще, смешно рассказывает!
Тоннельное и ситуационное зрение, эм и жо.
Опять же, эм и жо, как кто мастурбирует.
Сильно утрировано для доходчивости

А вообще, смешно рассказывает!
Всегда оказывается, что мужчина — это адекватный, сконцентрированный на конкретной цели чувак, в то время как женщина думает о какой-то тупой хрени и ерунде, не имеющей никакого отношения к делу.
Может быть это только мне так кажется, но по-моему выслушивать вот такое — довольно унизительно для женщин, тем более что, опять же на мой взгляд, правде это не совсем соответствует.
Знаешь, меня же раздражают не сами разговоры о том, что мужчины и женщины разные. А интонация этих разговоров, которая напирает на то, что мужчина всегда круче, умнее, сильнее, адекватнее.
что насмешка идет над мужчинами. И мне как раз обидно стало именно за мужчин.
Лектор, зная по себе все эти механизмы, высмеивает их. Когда как женские особенности,
наоборот, облагораживает и обволакивает какой-то загадочностью. Вот как я это вижу.
Даже если брать конкретные описания: "расчлененка, неумытый, непричесанный, спотыкается"
и наоборот "латунная дверная ручка, ореховый пол, приятное, медленно".
И я не вижу, чтобы говорилось об адекватности эм, наоборот, постоянный выход из себя.
Напор на быструю, достаточно агрессивную реакцию.
Потом. Сравнивается узкое зрение и широкое. Да, узкое — это конкретика, резкость, цель,
но это и неспособность охватить ситуацию в целом. Широкое — внимание ко всем нюансам
и деталям, мудрость, более объективность, чем субъективность (в отличие от тоннеля).
Я думаю, что к положительным результатам приводит и то, и другое.
И не вижу господства одного над другим в данном конкретном случае.
Ну это видимо кому что больше нравится ))
Но опять же. Если женщина может увидеть ситуацию в целом... ну так блядь и скажи! Что мужчина этого НЕ МОЖЕТ, потому что мыслит более узко, а женщина МОЖЕТ, и это блядь КРУТО. А вместо этого он говорит про цвет червячка! Согласись, это разные вещи — мыслить широко и думать о цвете червячка.
И потом, да, выход из себя. Знаешь, покажи мне человека, который не выйдет из себя, когда он хочет потыриться на поплавок, а ему суют под нос тарелки и коврики. В такой ситуации выйдет из себя даже Будда!
Может быть там и нюансы, и мудрость, и объективность, только когда это так преподносится, от женщины остается только ограниченность и глупость.
Это видимо мое "ситуационное зрение" сыграло роль.
Потому что на червячка я не обратила внимания, а вместо этого восприняла только ощущение в целом...
И вот не было обидно ни капли, было даже лестно, честное слово.
Видимо это свидетельствует о том, что у тебя всё нормально с головой ) В отличие от прочих здесь присутствующих.
Не знаю никаких таких прочих! У всех все в порядке!
Ну дааа. Ога
Хотя например про себя могу сказать что я бы с удовольствием на поплавок потырилась если честно )) и дооооолгооо...
Особенно с утра в тишине и тумане, когда природа только просыпается... )))
Это такой способ для внутреннего созерцания что ли. Хотя и азарт одновременно.