[ax.]

Мне очень долго не давало покоя то, что все пути ведут в никуда. Что все мы в итоге своей жизни окажемся в одном месте.
Тут-то появился Карлос Кастанеда и сказал мне: да, это так. Но есть просто путь, а есть Путь Сердца.
И за нами выбор, по какому пути идти в никуда.

@темы: Много буков, может быть найдется место нам в уголочке неба...

Comments

[,anna]

моя любимая цитата. ))
"вопрос имеет теперь смысл. все пути одинаковы, все они ведут в никуда, но у одного пути есть сердце, а у другого нет." ну, что-то так по памяти. *)

[ax.]

.хочешь?, да-да, именно так!
Ты тоже читала?

[,anna]

да, еще в школе. ) тогда эти книги не найти было, мне давали как человеку, которому это пойдет. *))

[,anna]

и как впечатления?

[ax.]

.хочешь? мои впечатления?
Ну читаю запойным образом, очень моё. Пока крышу не снесло, но точка сборки сдвинулась )))
Пока я только вторую книгу дочитываю, всё ещё впереди!

А твои впечатления?

[,anna]

ax.,

А твои впечатления?

сори, что так долго думал. )

впечатления немного поутихли, читала я книги в 15-16 лет, думаю, что они определенно повлияли на меня и мой взгляд на мир. первые три самые полезные, далее читать сложнее, и последние я так и не осилила, читала по странице в день и все, больше не лезло, значит были не нужны. Многое поняла не так или не могла еще усвоить и переиначила, так например, отсутствию собственной важности и неважности всего в этом мире придала слишком много важности. )) пробовала со сновидениями, но очень осторожно, получила массу адреналина, и опять же, не преследуя истинной цели, т.к. ее вообще упустила. интересно было про сталкинг и тиранов. Что не понравилось, так это то что в какой-то книге дон Хуан говорит Кастанеде что-то вроде - напиши книгу, напиши обо всем (с тем чтобы систематизировать свои знания), но не говори самого важного, без самой важной детали конструкция - это просто слова на бумаге.

несколько лет назад мой нач. посоветовал книгу Зеланда, я ессно записала автора из вежливости, читать не собиралась, но от нечего делать скачала книжки. была поражена схожестью, даже последовательность сохранена - но написано нормальным доступным языком, безо всякой мистики и о нашем реальном мире сегодня. собственно, тут-то я и поняла, как многого я не поняла в Кастанеде *)))

ну, вот так.

Интересно пишет Кастанеда
Но скорей всего его книги
Частично взяты из
Других источников
А частично - его фантазия

[,anna]

слушая музыку,
а вы читали его или так логическая догадка?

Я читал его очень внимательно
Причем 5 раз
Более того практиковал
И очень успешно
Давай на ты

[,anna]

пять раз, это да. а что получалось с практикой? интересно. )

и почему такой вывод, что все наполовину выдумано? как-то не похоже.

В моем случае была причина
Много мистики в жизни
Хотел понять причины
И механику происходящего

Помнишь он писал о дисбалансе
Энергий ?
Ну вот это я и практиковал
Мог прийти в чужой сон и взять человека
И мог вскрыть чужое сознание
Или забрать жизнь
Когда понял что со мной происходит
Остановился
Сейчас вот новый этап
На другом восприятии жизни

[,anna]

или забрать жизнь?? серьезно?

[,anna]

или забрать жизнь?? серьезно?

Вот смотри , с одной стороны ты не веришь ,
Но продолжаешь писать , с другой стороны если
Это правда , тогда от меня надо держаться
Подальше , что скажешь ?
Зачем я пишу то , во что все равно не поверят ,
После чего подумают - а ведь он псих ?

Серьезно , это все очень серьезно .

[,anna]

После чего подумают - а ведь он псих ?

или неуверенный в себе чудак, набивающий себе цену виртуально.

если
Это правда , тогда от меня надо держаться
Подальше , что скажешь ?

никогда нельзя знать наверняка кому и от кого надо действительно держаться подальше.

как сказать: я верю, что то, что ты говоришь есть правда для тебя, это ощущается. Почему нет, всякое бывает. Но одновременно держу в голове и другую мысль: это может оказаться не совсем тем, чем оно кажется тебе. Как-то так. Для меня нормально и непротиворечиво.

dam sovet - dergis podallshe ot kagdogo , kto takoe govorit ,
potomu , kak v osnovnom eto psixi, konezno oni adekvatni v gizni
imeiut genu , detei , rabotu no ...
xotia eto otnositelno bezopasno ,
osobenno v virtuale .
a vot te , kto govorit pravdu deistvitelno mogut bit opasni
tak kak kilometri dlia nix mogut bit ne problemmoi .
i esli kto to , kak ia govorit - ia bolshe ne praktikuiu ,
ili ia ne umeiu , ili prozee - ne znaesh pravdi .
eto tak , navsiakii sluzai , ia ne intriguiu tebia ,
ia umeiu morozit golovu i vizivat doverie ,
no ono mne ne nugno .

naszet togo , zto dlia tebia eto normalno - uge ne veriu ia ,
potomu kak dlia menia eto ne normalno .

pustoe , ono poniatno , veri praktizeski net , est opit .